Г.А. Шульман (г.Киев).

Послевкусие

Днепропетровск, апрель 1999г.

Могло все быть совсем иначе, -
Мы сетуем под старость, плача.
Мой сын! Утешься у могилы:
Как все могло быть,
так и было.
Г.Ш. Из цикла "Плоды "мускулистых размышлений"

"...- пресволочнейшая штуковина,- существует и ни в зуб ногой!"
В.В.Маяковский

"Учиться, учиться и учиться !"
В.И.Ленин
.
Конференция, "о необходимости которой так долго говорили /руководители Днепропетровского клуба соционики и социальных технологий/, совершилась!"

/ Говорили, конечно, больше об эксперименте по Сравнению Результатов Типирования, - СРТ-99, а о конференции - тоже, но как-то походя, что ли... В действительности собственно конференция заняла в этом общем мероприятии достойное место /.

Свое отношение к СРТ-99 я высказал в статье "Гаммбургский счет" накануне его проведения. Считаю необходимой констатацию того факта, что одно из моих опасений блестяще НЕ подтвердилось: ШОУ НЕ было! Была РАБОТА, - честная, напряженная, для кое-кого - изнурительная.

К сожалению, это почти все, что я могу сказать об СРТ, ибо участия в нем не принимал. Но параллельно с СРТ было шесть дней праздника - праздника встречи, праздника узнавания, праздника общения удивительных людей - увлеченных, неординарных и все же чем-то очень похожих друг на друга. Я думаю, что этим "чем-то" было искреннее желание щедро поделиться своими наработками и опытом, этим "чем-то" был неподдельный доброжелательный интерес к работам и результатам друг друга и этим "чем-то" стало желание и намерение участников конференции продлить обозначившиеся контакты. И за это ощущение праздника необходимо поблагодарить и оргкомитет, и организаторов, и участников конференции! Поблагодарить друг друга! И необходимо также упомянуть о чудесном подарке гостям - о встрече с Прекрасным: нас пригласили на концерт Камерного симфонического оркестра! Спасибо! С нетерпением будем ждать следующей встречи социоников в апреле 2002 г.!

И все же - несколько слов об СРТ-99. Считал его преждевременным и потому - вредным. Дело в том, что у молодой, становящейся только еще на ноги науки и так много неприятелей ее. К соционике резко отрицательно относятся многие профессиональные психологи. И совершенно не к чему было снабжать их плохо спрогнозированным результатом эксперимента. Но, видимо, коль скоро эксперимент был проведен, он был необходим. И именно тогда, когда он был проведен. Жизнь показала все же, что думающие специалисты в области наук о человеке поворачиваются к соционике лицом, с пользой для себя и дела вводят этот инструмент исследования человека в свой инструментарий - конференция и многие статьи в соционической периодике достаточно четко показали это.


(c) 1999г. Г.А. Шульман. Статья опубликована в номере 9 (30) 1999 газеты "Соционические чтения".

Данная статья написана в рамках обсуждения результатов конференции "Соционика и социальные технологии в XXI веке", которая прошла в апреле 1999 г. в Днепропетровске.


{ газета "Соционические чтения" }
{ БЕСПЛАТНО }
{ новости газетного сайта }
{ 1997 год }
{ 1998 год }
{ 1999 год }
{ 2000 год }
{ все года }
{ введение в соционику }
{ эксперимент СРТ-99 }
{ соционика.zip }
{ Днепропетровский клуб соционики и социальных технологий }
Пишите: Украина, 320000, г.Днепропетровск, ул.К.Либкнехта, д.5-7, кв.26, Пецольду С.Э. E-mail: Pavlov@isd.dp.ua , Gugel@mail.ru . Звоните: 8-(0562)-457-428, 8-(0562)-412-600.
НАШИ ЗЕРКАЛА:
СТРАНА
АДРЕС
УКРАИНА
http://www.socio.dp.ua/socio/np/index.html
РОССИЯ
http://ru.laser.ru/socion/dn/index.html
http://vlp.chat.ru/index.html
США
http://www.geocities.com/CollegePark/Library/4753/index.html